Lesezeichen

Fundamente, Analysen
und Empfehlungen.

«Warum sind manche Gesellschaften erfolgreicher als andere?»

Diese Kernfrage begleitet mich seit meiner Zeit an der Universität Zürich. Hier teile ich Texte und Bücher, die mein Denken geprägt haben oder aktuelle Entwicklungen an den Schnittstellen von Politik und Wirtschaft klug einordnen.

Empfehlung Institutionen 2012 Buch

Warum Nationen scheitern

Daron Acemoglu & James A. Robinson

Eines der besten Bücher darüber, wie ein Land erfolgreich sein kann – oder auch nicht. Ich konnte nicht aufhören zu lesen, bis ich das Ende erreicht hatte.

Inklusive vs. extraktive Institutionen: Nationen haben Erfolg, wenn sie über inklusive Institutionen verfügen – politische und wirtschaftliche Systeme, die Macht und Chancen breit streuen und so Innovation und Wohlstand fördern. Im Gegensatz dazu konzentrieren extraktive Institutionen Macht und Reichtum in den Händen einiger weniger, was zu Stagnation und Armut führt.
Geschichte ist wichtig, aber kein Schicksal: Historische Zufälle und kritische Wendepunkte (z. B. Kolonialismus, Revolutionen) prägen die Institutionen einer Nation. Sind diese Institutionen einmal etabliert, bestehen sie in der Regel fort und schaffen eine Pfadabhängigkeit, die entweder langfristiges Wachstum fördern oder Unterentwicklung zementieren kann. Doch Veränderung ist weiterhin möglich, wenn sich Institutionen weiterentwickeln.
Innovation durch kreative Zerstörung: Nachhaltiges Wirtschaftswachstum erfordert kreative Zerstörung – den Prozess, durch den neue Technologien und Ideen alte ersetzen. Inklusive Institutionen begrüßen diesen Wandel, während extraktive Institutionen ihn unterdrücken, um die Elite zu schützen, und damit den Fortschritt behindern.

Buch Politik · Spieltheorie 2011
The Dictator’s Handbook

Bruce Bueno de Mesquita & Alastair Smith

Diese beiden Politikwissenschaftler bieten einen spieltheoretischen Ansatz, um zu verstehen, warum manche Länder zu armen Diktaturen und andere zu wohlhabenden Demokratien werden. Unter anderem erklären sie anschaulich, warum rohstoffreiche Länder oft zu armen Diktaturen werden.
- Führungskräfte sichern ihre Macht, indem sie eine kleine „Gewinnerkoalition“ belohnen: Ob in Diktaturen oder Demokratien – das Überleben hängt davon ab, wichtige Unterstützer bei Laune zu halten. Je kleiner diese Gruppe ist, desto leichter lässt sich die Macht durch gezielte Belohnungen statt durch allgemeine öffentliche Vorteile sichern.
- Schlechtes Verhalten ist oft rational, um an der Macht zu bleiben: Korruption, Unterdrückung und der Mangel an öffentlichen Gütern sind nicht unbedingt Versagen – sie sind Strategien. Leader stellen Loyalität über das nationale Wohl, denn der Verlust der Macht ist für sie schlimmer als dem Land zu schaden.
- Politische Systeme unterscheiden sich hauptsächlich in der Grösse der Koalition: Demokratien erfordern tendenziell grössere Koalitionen, was Führungskräfte dazu zwingt, öffentliche Güter (wie Bildung oder Infrastruktur) bereitzustellen. Autokratien stützen sich auf kleinere Koalitionen, was zu mehr privaten Vorteilen, Ungleichheit und schwächeren Institutionen führt.
- Regeln für die Herrschaft: Das Buch skizziert fünf Regeln für das politische Überleben:
  1. Halten Sie Ihre siegreiche Koalition so klein wie möglich.
  2. Kontrollieren Sie den Geldfluss.
  3. Bezahlen Sie Ihre wichtigsten Unterstützer gerade so viel, dass sie loyal bleiben.
  4. Bestrafen Sie Illoyalität hart.
  5. Lassen Sie das Volk Sie als Quelle alles Guten (und Schlechten) in seinem Leben sehen.
Buch Innovation · Wachstum 2020
Le Pouvoir de la destruction créatrice

Philippe Aghion · Céline Antonin · Simon Bunel

Dieses Buch hat mir geholfen, vieles zu verstehen, insbesondere warum junge Unternehmen Arbeitsplätze schaffen, während etablierte Unternehmen diese oft abbauen. Es war mir im Rahmen eines meiner Mandate sehr hilfreich. Es ist auf Englisch erschienen als The Power of Creative Destruction. (Es gibt keine deutsche Übersetzung).
- Innovation und Wachstum: Die kreative Zerstörung (ein von Schumpeter populär gemachtes Konzept) ist der Motor des Wirtschaftswachstums. Disruptive Innovationen ersetzen alte Technologien, Unternehmen oder Wirtschaftsmodelle und fördern so Produktivität und Fortschritt.
- Rolle der Institutionen: Damit die schöpferische Zerstörung funktioniert, müssen die Institutionen (wettbewerbsorientierte Märkte, Rechtsstaatlichkeit, soziale Absicherung) Innovationen fördern und gleichzeitig deren negative Auswirkungen (Arbeitslosigkeit, Ungleichheiten) abmildern, um den sozialen Zusammenhalt zu wahren.
- Staatliche Politik: Die Autoren plädieren für eine Politik, die Innovation fördert (Investitionen in Bildung, Forschung und Entwicklung) und die Verlierer des Wandels schützt (Weiterbildung, soziale Sicherheitsnetze), um wirtschaftliche Dynamik und soziale Gerechtigkeit in Einklang zu bringen.
Buch Wirtschaftssysteme 2019
Capitalism Alone

Branko Milanović

Schliesslich lag Fukuyama mit seinem Buch „Das Ende der Geschichte“ nicht völlig falsch. Der Konflikt zwischen kapitalistischen und kommunistischen Systemen wurde zugunsten des Kapitalismus beigelegt. Der alte Wettstreit ist jedoch durch einen neuen ersetzt worden: liberaler Kapitalismus gegen autoritären / politischen Kapitalismus.
- Die globale Vorherrschaft des Kapitalismus: Der Kapitalismus ist heute weltweit das einzige überlebende Wirtschaftssystem, für das es keine tragfähigen Alternativen (wie den Kommunismus) mehr gibt. Er nimmt jedoch zwei unterschiedliche Formen an: den liberalen meritokratischen Kapitalismus (z. B. in den USA und Westeuropa) und den autoritären oder politischen Kapitalismus (z. B. in China und Russland), bei dem der Staat eine dominierende Rolle in der Wirtschaft spielt.
- Ungleichheit und Instabilität: Beide Formen des Kapitalismus führen zu wachsender Ungleichheit, allerdings auf unterschiedliche Weise. Der liberale Kapitalismus schafft Ungleichheit durch Marktkräfte und technologischen Wandel, während der autoritäre Kapitalismus den Reichtum bei den politischen Eliten konzentriert. Diese Ungleichheit schürt soziale Unruhen und politische Polarisierung.
- Die Zukunft des Kapitalismus: Milanović argumentiert, dass das Überleben des Kapitalismus von seiner Fähigkeit zur Anpassung und Reform abhängt. Ohne die Bekämpfung von Ungleichheit, Umweltzerstörung und demokratischem Rückschritt läuft der Kapitalismus Gefahr, seine eigene Legitimität zu untergraben, was möglicherweise zu Autoritarismus oder einem systemischen Zusammenbruch führen könnte.
Buch Demokratie 2013
Gegen Wahlen

David Van Reybrouck

Seien wir ehrlich: Die repräsentative Demokratie steckt in der Krise. Weltweit verlieren die Bürger das Vertrauen in ihre politischen Führer und Vertreter. Wahlen führen heutzutage häufig dazu, dass Populisten – oder, genauer gesagt, Demagogen – als Sieger hervorgehen, die falsche oder übertriebene Versprechen machen. Vor diesem Hintergrund sollten wir uns fragen, ob unsere politischen Systeme wirklich richtig funktionieren. David Van Reybrouck bietet eine faszinierende Alternative.
- Die Grenzen der repräsentativen Demokratie: Van Reybrouck argumentiert, dass Wahlen und politische Parteien wirkungslos geworden sind und die Demokratie auf ein periodisches Ritual reduzieren, bei dem die Bürger Macht an Eliten delegieren. Dieses System führt oft zu Kurzfristdenken, Polarisierung und einer Entfremdung zwischen Herrschenden und Beherrschten.
- Auslosung als Alternative: Er plädiert für die Auslosung (zufällige Auswahl von Bürgern) als Ersatz oder Ergänzung zu Wahlen. Zufällig ausgewählte Bürger können, wie in der antiken athenischen Demokratie oder in modernen Bürgerversammlungen, überlegter beraten, Korruption verringern und unterschiedliche Perspektiven besser vertreten.
- Ein hybrides demokratisches Modell: Das Buch schlägt ein gemischtes System vor, das Elemente der repräsentativen Demokratie (aus Gründen der Effizienz) mit deliberativer Demokratie (aus Gründen der Legitimität) verbindet. Dazu gehören Bürgerversammlungen, partizipative Haushaltsplanung und andere Formen der direkten Demokratie, um die Menschen wieder in die Entscheidungsfindung einzubeziehen.